一、海昇药业,业绩报告期内 “滑坡” 非常明显,上市委委员与长江证券配合演双簧,不去现场看看,还是继续布置大量家庭作业(既要放行,又想免责)股票几倍杠杆,长江证券乐得玩文字游戏!因为巨额的保荐费承销费等有戏了!
咱先把海昇药业的财务数据扒开晾晾。2023 年,它的营业收入同比下滑 18.61%,归母净利润更狠,直接砍了 24.78% 。这啥概念?就好比你开家小店,去年赚 10 万,今年直接掉到 7 万多,而且收入也跟着缩水。
再看 2024年 1 - 3 月,营业收入和归母净利润还在同比往下滑 。2023年11月上的会,2024年2月2日上的市,也就是上会时业绩已经明显下滑了,到上市时再次同比下滑,说明产能已过剩,产品毫无竞争力,为何还要放行扩产?这不是内卷式竞争,是啥?李杜、郭静、施郁梅、张胜、张华 5位委员会上也问到了产能过剩的问题?为何还是放行呢?不能去现场看看吗?
中长跑里的 “极点”,好歹是暂时的体力瓶颈,调整调整还能接着跑。可海昇药业这业绩下滑,是市场需求真没了,还是自己 “内功” 不行?从产品看,它主要产品受俄乌冲突影响,俄罗斯客户美元支付困难,采购量暴跌 。但下游行业景气度咋样?同行们业绩都啥样?市场竞争这么激烈,就它被冲击成这样?这里面,自身抗风险能力弱肯定是跑不了的。业绩都滑成这样了,还硬要冲击上市,这不就像学生期末考砸了,还非说自己能升学,背后没 “人” 使劲儿,谁信呐?
二、长江证券,保荐 “放水” 为哪般 —— 尽职调查成摆设?
长江证券作为保荐机构,职责是把好企业上市的 “质量关”,就像监考老师得盯着学生别作弊。可海昇药业业绩下滑这么明显,长江证券咋就给它 “放行” 了?是真没发现问题,还是 “睁只眼闭只眼”?
保荐机构得深入调查企业,财务数据得扒得明明白白,市场风险得摸透,内部治理、关联交易也得查清楚。海昇药业辅导期长达两年半,期间还改了会计差错、公司治理问题 。辅导这么久,咋就没把业绩下滑的 “雷” 排干净?是长江证券能力不行,连基本的财务风险都看不出来?还是说,为了赚保荐费,故意放水?毕竟保荐成功一单,能拿不少钱,业绩下滑的企业,说不定更容易 “谈条件”,这背后的利益纠葛,想想都让人起鸡皮疙瘩。
三、看看长江证券保荐过的项目,就对海昇药业上市之日就破发,上市前就业绩下滑,上市后继续下滑,可以理解了!
一、2022-2024年典型暴雷案例
1. 西测测试(2022年7月上市)
业绩变脸速度创纪录
上市前三年净利润增长近2倍,上市当年扣非净利润即下滑23.52%,2023年直接亏损6200万元。
财务数据真实性存疑
超募4亿元,但募资用途中“地下车库建设”占比15%,被质疑资金挪用。上市后股东违规减持,保荐督导形同虚设
2. 众诚科技(2022年9月上市)
净利润断崖式下跌
上市当年扣非净利润暴跌47.64%,2023年直接亏损300万元。
技术含金量遭质疑
主打“数字化转型服务”,但研发投入不足行业均值一半,客户集中度高达73%
3. 美利信(2023年上市)
业绩“过山车”
上市前三年净利润增速超120%,2024年前三季度营收增速骤降至4.76%,净利润增速仅12.78%。
超募7.57亿反成负担
募投项目进度滞后,账上闲置资金被迫购买理财产品
二、历史“造假大户”红相股份
保荐责任重大争议:
2015年IPO后连续6年财务造假,虚增营收10.26亿元,虚增利润3.92亿元
三次欺诈发行
2019年定增、2020年可转债均成功募资6.43亿元,保荐机构长江证券收取2770万保荐费,却未发现造假迹象
实控人套现10亿离场
杨氏父子减持套现后,公司市值蒸发超80%,散户血本无归
三、早期“变脸天团”
1. 中青宝(2010年上市)
上市首年净利润下滑19.5%,次年暴跌59.16%,靠“会计调整”勉强维持正增长
保荐报告严重失实
长江证券研报曾多次给出“推荐”评级,但股价深度破发
2. 天喻信息 & 新莱应材
天喻信息上市首年净利润暴跌43.69%,新莱应材上市次年净利润腰斩60.8%,两家公司股价至今低于发行价
3. 信维通信 & 开能环保
信维通信上市第三年净利润暴跌91.15%,开能环保上市后业绩增速从114%骤降至8.92%,长江证券研报却持续唱多
四、2023-2024年破发重灾区
1. 信音电子(2023年上市)
上市后业绩“三连降”:2024年前三季度营收下滑12.22%,净利润暴跌29.46%,股价破发超30%
超募3.12亿反成负担
账上现金9亿却募资补流,被质疑圈钱动机明显
2. 谷麦光电(撤回项目)
保荐尽调严重失职
客户真实性存疑,新增业务核查流于形式,最终被深交所出具警示函
五、保荐机构“三重罪”
尽调形式化
对客户厂房、财务数据、技术参数“纸上核查”,红相股份造假6年未被发现
研报误导投资者
对中青宝、信维通信等暴雷股持续推荐,涉嫌利益输送
收费与责任倒挂
西测测试、美利信等项目超募数亿元,保荐费收入过亿,但业绩变脸后无追责
四、关联关系,“剪不断理还乱”—— 人员业务纠葛藏猫腻
海昇药业的关联关系,更是一团迷雾。它好多董监高都来自供应商巨化股份的控股股东巨化集团,业务还可能是巨化集团下属已注销制药厂的延伸 。这就好比企业和供应商 “穿一条裤子”,人员、业务牵扯不清。
上市审核时,关联关系得披露清楚,这直接关系到企业够不够格上市。海昇药业嘴硬说和巨化集团没关联关系,可这么多人员、业务缠在一起,能撇干净?长江证券作为保荐机构,是没发现这问题,还是发现了却 “帮着隐瞒”?要是企业关联关系有问题,上市后很容易爆雷,坑的可是股民的钱袋子。
五、上市规则,成了 “摆设”?—— 审核标准咋弹性这么大
北交所上市有明明白白的规则,企业得符合发行条件、上市条件和信息披露要求 。海昇药业业绩下滑、关联关系存疑,咋就 “符合条件” 了?是上市规则 “弹性太大”,还是审核环节有人 “开绿灯”?
规则是用来维护市场公平、保护投资者的,要是企业业绩不行、关联关系混乱,还能顺利过审,规则的权威性往哪放?投资者还咋信任资本市场?海昇药业这事,分明是在挑战规则底线,背后有没有 “暗箱操作”,监管部门得好好查查。
六、投资者,成了 “接盘侠”?—— 上市圈钱割韭菜?
企业上市,最后买单的是股民。海昇药业业绩下滑成这样,却要上市,一旦成功,股民就得用真金白银 “支持” 它。要是上市后业绩接着拉垮,股价暴跌,受损的可是股民的血汗钱。
保荐机构本该帮股民把好关,结果让有问题的企业 “闯关”,这不是把股民往火坑里推吗?长江证券这么干,良心不会痛?投资者的信任,经得起几次这样的 “折腾”?
七、监管,不能 “装睡”—— 得给市场一个交代,正是因为海昇药业之前没交代,所以才有长江证券把海昇推上市,现在不交代,长江证券还会推更多的海昇上市!
这事也给监管部门敲警钟。上市审核得更严更细,关联关系、业绩真实性、保荐机构履职情况,都得盯死。
要是监管 “装睡”,资本市场肯定乱象丛生。海昇药业这事儿,监管得赶紧介入调查,看看保荐机构有没有尽职,企业有没有违规,给市场和投资者一个清清楚楚的交代。
长江证券保荐海昇药业这事儿股票几倍杠杆,疑点一抓一大把。业绩下滑还放行,关联关系不清不楚,保荐机构履职像 “走过场”,背后说不定藏着 “不可告人” 的原因。